前些日子看到一条微博,是讲十年前是什么什么样,那些事物宛如还在眼前,时间却已过了这么久。
回想起十几年前, 台湾和香港经营珠宝的人真幸福, 那时翡翠只有一种, 就是大家常常说的a 货,只要有好的极品翡翠, 准能得到10 倍的好价钱, 真让人羡慕! 可现在, 不但经济不景气, 还出现了a ,b, c, d 货。
以前谈玉环, 只要轻轻一敲, 有响亮声即为a 货, 现在说不! 以前说在3.33 比重液中沉下去的即为a 货, 现在说不! 以前说有强萤光即为b货, 现在说b 货也不绝对有萤光! 现在我又要说:没有表面龟裂纹、剥落和沙孔, 不能证明就是a货, 也有可能是b 货。
到产地或玉市买玉的人, 真是十八般武艺输攻墨守, 最主要的是要有锐利的眼光, 因为随身不可能携带较复杂的仪器, 所以10 倍放大镜就成为人们鉴定的主要工具。人们常以为有龟裂纹、表面剥落和大量沙孔存在时, 就认定它是b 货;但前些日子我偶然发现, 有些用张氏酸液法和红外光谱证明为b 货者, 并没有明显的龟裂纹, 同时还发现, 有些b 货马鞍件的凸面没有龟裂纹,而凹面却有非常多的龟裂纹, 这件事引起我极大的兴趣。我做了一些探讨, 假设同样是b 货, 如果好好抛光, 则龟裂纹会很少; 如果因价钱便宜而随便抛光或是不易抛光处, 则有许多龟裂纹残留。龟裂纹是b 货处理中常常出现在大家视野里的。
为了证明我的假设, 将一些b 货重新抛光,比较重新抛光前后的龟裂纹以及表面剥落和沙孔的数量。
另外, 我又将两块紫玉b 货玉佩重抛光, 当重抛光一半时, 非常动人心魄地发现, 丑陋和美丽各占一半, 形成鲜明的对比。
由以上实验可以证明, b 货的龟裂纹是b 货处理中的必然产物。由于b 货价格便宜, 所以抛光不仔细, 以致于残留有大量的龟裂纹、表面剥落和沙孔。b 货也可以有光鲜亮丽的外表。
b货在制作中偶然会有裂痕, 裂痕中常有胶填塞其中, 即使是重新抛光也不能消除它, 所以裂痕中有胶是鉴定b货的证据。
当然, 粗糙豆种a 货紫色翡翠也大概有龟裂纹和表面剥落产生, 但是用张氏酸液法可产生许多如珍珠项链的水珠, 证明它是翡翠a货。
由此可以得出以下结论:
1. 龟裂纹、表面剥落和大量沙孔是b 货在制造过程中的必然产物。由于价格便宜, 常常抛光不良, 便给人们留下b 货一定有龟裂纹的错误印象; 如果想卖个好价钱, 仔细抛光, b 货也很有可能没有龟裂纹, 没有表面剥落, 也很少有沙孔;
2. 有龟裂纹的可能是b 货, 但是没有龟裂纹的也有可能是b 货;
3. 良好抛光而没有龟裂纹的b 货, 经岁月的洗礼, 表层胶质老化, 出现龟裂纹是可以理解的;
4. 粗糙豆种a 货, 晶种松散, 也大概有龟裂纹等产生, 但千万不能就认为其为b 货翡翠;
5. 染色c 货和b+ c 货也有龟裂纹。在玉市上, 肉眼看见龟裂纹时, 可当做b 或c货购买。而对于没有或很少有龟裂纹时, 反而要小心。